某集團(tuán)循環(huán)流化床鍋爐格柵防磨改造效果評估

循環(huán)流化床鍋爐是一種具有高效低污染、煤種適應(yīng)性好、調(diào)負(fù)荷能力強(qiáng)等優(yōu)點，可有效減輕燃煤發(fā)電對于大氣環(huán)境的污染。因此，近年來循環(huán)流化床鍋爐在我國得到廣泛推廣和使用，如今循環(huán)流化床鍋爐在我國電力行業(yè)及工業(yè)生產(chǎn)中已形成很大規(guī)模。

雖然流化床鍋爐有種種優(yōu)點，但卻有一個問題一直困擾著循環(huán)流化床鍋爐操作檢修人員，那就是設(shè)備磨損嚴(yán)重、防磨措施不力的問題。循環(huán)流化床鍋爐的磨損主要表現(xiàn)在對受熱面、耐火耐磨材料及布風(fēng)板風(fēng)帽的損害。且由于循環(huán)流化床鍋爐內(nèi)流速高、顆粒濃度大，受燃燒機(jī)理影響，加之主要燃用高灰分的劣質(zhì)煤種，循環(huán)流化床鍋爐普遍存在磨損現(xiàn)象。本次分享的案例公司鍋爐，就有明顯的因劣質(zhì)煤種以及難燃固體石油焦等工業(yè)廢品所發(fā)生的典型磨損問題。那么，這種惡劣的燃燒環(huán)境，是如何根治磨損問題的？

某央企集團(tuán)旗下分公司有循環(huán)流化床鍋爐3臺，均為440T/H 無錫鍋爐廠生產(chǎn)鍋爐。當(dāng)時其鍋爐使用情況是——燃料摻燒難燃固體石油焦等工業(yè)廢品，對鍋爐磨損影響非常大，三臺鍋爐均有不同情況的磨損問題，雖然有采用噴涂、防磨梁等措施，但是依舊不能根除磨損，泄露停爐仍然有發(fā)生。

具體存在的問題是：鍋爐負(fù)荷高、多次因水冷壁管磨損泄露非停，2015年3臺爐因水冷壁管磨損非停15次，密相區(qū)、爐膛四角、煙窗周圍，穿墻管、水冷屏都有嚴(yán)重磨損。

磨損嚴(yán)重區(qū)域

2015年，該公司領(lǐng)導(dǎo)了解到了格柵防磨技術(shù)，在詳細(xì)測評了該技術(shù)的防磨原理以及過往眾多防磨用戶實戰(zhàn)經(jīng)歷后，迅速與我們達(dá)成合作，開始對鍋爐進(jìn)行格柵防磨改造。

為了更為客觀的判斷永平科技導(dǎo)熱型格柵防磨技術(shù)在鍋爐的實際使用情況，該公司于2016年1月14日在鍋爐上磨損嚴(yán)重區(qū)域進(jìn)行了試驗，試驗區(qū)域總面積90㎡。2016年5月31日，運行134天后停爐檢查，根據(jù)試驗結(jié)果分析，水冷壁管厚度未減薄，磨損未發(fā)生。在第一次試驗的基礎(chǔ)上，2016年9-11月停工大檢修期間，防磨區(qū)域增大到320㎡。2017年4月5日，該鍋爐連續(xù)運行164天，本次停運對大面積使用效果進(jìn)行了全面檢查，與2016年的測厚記錄進(jìn)行了對比，共計有效數(shù)據(jù)81個點，經(jīng)81個測厚記錄點分析磨損速率為0.007mm/月。除去較大誤差點，計算57個點平均磨損量為0.003mm/月，改造前磨損速率為0.11mm/月。根據(jù)以上結(jié)果，可以得出結(jié)論：網(wǎng)格柵導(dǎo)流防磨片有著優(yōu)良的防磨效果，使用區(qū)域未發(fā)現(xiàn)明顯磨損，實現(xiàn)了長周期運行。

安裝防磨格柵板效果圖

本次案例可以說明，對比傳統(tǒng)的被動防磨技術(shù)，導(dǎo)熱型格柵防磨技術(shù)是一種從根本上解決循環(huán)流化床鍋爐磨損問題的防磨技術(shù)。即使是運行環(huán)境惡劣的、傳統(tǒng)防磨手段不起效的循環(huán)流化床鍋爐，網(wǎng)格格柵防磨技術(shù)也能夠達(dá)到良好的防磨效果。